Một cuộc bỏ phiếu quản trị tại giao thức cho vay phi tập trung (DeFi) Aave đã châm ngòi cho làn sóng phản đối từ các bên liên quan, sau khi đề xuất về quyền sở hữu tài sản thương hiệu Aave bị đẩy lên bỏ phiếu trên Snapshot trong khi các thảo luận vẫn chưa ngã ngũ.
Đề xuất này hỏi ý kiến cộng đồng về việc liệu những người nắm giữ token Aave (AAVE) có nên lấy lại quyền kiểm soát các tài sản thương hiệu của giao thức – bao gồm tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền đặt tên và các tài sản trí tuệ khác, thông qua một pháp nhân DAO hay không.
Nhà sáng lập Aave, Stani Kulechov, cho biết cộng đồng đang mong muốn đi đến một quyết định cuối cùng và thông báo rằng đề xuất đã được chuyển sang giai đoạn bỏ phiếu.
"Chúng tôi nhận thấy cộng đồng rất quan tâm đến định hướng tương lai và đã sẵn sàng đưa ra quyết định," Kulechov viết.
Trong khi Kulechov cho rằng đã đến lúc người nắm giữ token bỏ phiếu, các thành viên khác trong cộng đồng lại lập luận rằng đề xuất này bị đưa ra biểu quyết quá sớm, phớt lờ các chuẩn mực quản trị thông thường.
Đọc thêm: SEC chấm dứt điều tra Aave sau 4 năm, CEO Kulechov xác nhận
Aave Labs đối mặt cáo buộc "thâu tóm thù địch"
Cựu Giám đốc Công nghệ (CTO) của Aave Labs, Ernesto Boado, tác giả đề xuất trên giấy tờ, cho biết cuộc bỏ phiếu đã được công bố mà không có sự đồng thuận hay hay biết của ông.
"Về mặt nguyên tắc, đây không phải là đề xuất của tôi," Boado viết trên X. Ông khẳng định sẽ không bao giờ chấp thuận đưa việc này ra bỏ phiếu khi các cuộc thảo luận trong cộng đồng vẫn đang diễn ra. Ông cho rằng hành động này đã phá vỡ quy tắc niềm tin trong cộng đồng.
Marc Zeller, người đứng đầu Aave Chan Initiative (ACI), cho rằng đề xuất đã bị "đơn phương đẩy nhanh bất chấp những thắc mắc chưa được giải đáp từ các đại biểu và token holder.
Trong một tuyên bố công khai, Zeller cho rằng việc lựa chọn thời điểm và quy trình này đã làm giảm đáng kể sự tham gia của cộng đồng, đồng thời hạn chế khả năng huy động hoặc ủy quyền lại (redelegate) của những người tham gia biết tin muộn.
"Những gì bắt đầu như một nỗ lực tìm kiếm sự rõ ràng và mối quan hệ công bằng hơn giữa người nắm giữ token và những người quản lý hiện tại," Zeller nói, "nay đang biến thành một nỗ lực thâu tóm thù địch của Labs."
Zeller chỉ trích quyết định thúc ép bỏ phiếu trong kỳ nghỉ lễ – khoảng thời gian mà các bên liên quan lớn, nhà đầu tư và các tổ chức từ lâu đã cảnh báo là một trong những "khung giờ tồi tệ nhất" cho các cuộc bỏ phiếu quản trị quan trọng.
Đáp lại những chỉ trích, Kulechov cho biết cuộc thảo luận đã diễn ra trong 5 ngày với nhiều ý kiến đóng góp, và khẳng định cuộc bỏ phiếu tuân thủ mọi yêu cầu quy định.
"Mọi người đã mệt mỏi với cuộc thảo luận này rồi và đi đến bỏ phiếu là cách tốt nhất để giải quyết, suy cho cùng đó mới là quản trị," ông viết.
Cuộc tranh chấp này làm nổi bật những câu hỏi sâu xa hơn về quản trị đối với Aave, một trong những giao thức DeFi lớn nhất thị trường.
Mặc dù đề xuất chỉ tập trung vào quyền sở hữu tài sản "mềm" (thương hiệu), làn sóng phản đối này nhấn mạnh rằng quyền lực thực sự có thể đến từ việc kiểm soát tiến độ, thời điểm và dòng chảy thông tin.
Tạp chí: Cá voi Bitcoin Metaplanet đang 'lỗ' nhưng vẫn nhắm mua thêm BTC: Asia Express
